Inlägg i kategorin Listor

Bokbloggkalendern, lucka 1: Den första boken du minns/läste

Hey, här är det faktist fortfarande måndag.

Jag funderade rätt mycket på den här frågan -frågade hanjaglevermed om hans böcker. Men till skillnad från typ alla andra bokbloggartyper lärde jag mig inte läsa själv på BB. Jag läste inte förren i skolan, och inte ens då särskilt gärna – jag föredrog att någon annan (mamma) läste FÖR mig. Orka hålla i boken själv.

Men vilka böcker då? Jag vet att när jag var fem (det första året vi var på semester i Oknö på östkusten) var jag redan förtjust i Ronja. Jag minns också en bilderbok som hette “Inte mycket att hänga i julgranen” som jag bläddrade i själv på dagis. Vi hade två kopior av Nils Karlsson Pyssling – min egen, och mammas gamla som min moster klottrat gubbar i någon gång på femtiotalet- och jag älskade En natt i Maj och Mirabelle. Och en serie böcker om djur i en skog. En av dem handlade om en… grävling? som hade hittat en sten med ett hål i. Ingen ville lyssna när han berättade om den där stenen, så han berättade för ett träd.

Ni hör ju, jag minns alla relevanta detaljer.

Och Lena Anderssons Maja-böcker. Mest Majas ABC. Och Lennart Hellsings Djurbok! Båda de sista kunde jag utantill.

Det fanns ett slags gröna reptiler
som kallades bilkrokodiler…

 

 


annas bokbord har också svarat. och mshisingen. och Johanna K på bokhora *hovdamssvimmar lite*.

även: susanne.

Någon mer? Hojta till bara.

Bokbloggarjulkalender 2014

Det fanns ju ingen bokbloggarjulkalender! Besvikelsen var stor, sen gjorde jag en egen.
Haka på om ni vill, lämna gärna kommentar med länk!

1: Den första boken du minns/läste
2: En riktigt kort bok
3: En trilogi. Bra? Dålig? Minnesvärd?
4: Prata om översättningar. Vilka språk läser du på? En bra eller dålig översättning?
5: Läser du serietidningar/böcker eller grafiska romaner? Favoritgenrer?
6: Vad har du för relation till läsning i skolan? Som elev, förälder eller lärare.
7: En saga. Folksaga eller konstsaga. I klassisk eller nytolkning.
8: En fackbok du minns särskilt från barndom/tonår
9: En tjock bok
10: En bok av en Nobelpristagare
11: Den sämsta boken du läst
12: Hur många böcker har du?
13: En bok med anknytning till Italien
14: En kom som kom ut den dag du föddes, eller en författare med samma födelsedag som du
15: Bokorganisering. Sortera efter författare, ämne, färg, annat?
16: Den längsta serien du läst
17: Textning av film eller tv, vad har du för relation till det?
18: Läser du eböcker? På vilken platform i så fall? Varför/inte?
19: En bok med ett icke-mänskligt djur som huvudperson/berättare
20: Noveller! Ja, nej? Favoriter?
21: Biblioteksminnen
22: En bok om mat
23: En dikt eller diktsamling
24: En bok med julanknytning

Tematrio långa titlar

tematrio

Veckans tematrio var långa titlar. Jag ÄLSKAR långa titlar. Ju längre desto bättre. Men om man nu ska vara petnoga och välja böcker jag faktisk gillar mer än titeln så blir det nog:

1) Tell the Wolves I’m Home av Carol Rifka Brunt. Inte en jättelång titel kanske, och på svenska heter den tydligen ännu kortare, men den väger upp genom att var bäst. Bäst.

2) A Madman Dreams of Turing Machines av Janna Levin. Roman om två genier som aldrig träffades och levde olika men ändå lika (korta) liv.

3) Special Topics in Calamity Physics, av Marisha Pessl. Jag hatade hennes nya – Nattfilm –  pga besviken, för Special Topics var så bra. Folk har dragit paralleller till Dem hemliga historien, men jag gillar den här så mycket bättre. Större mysterium, mer sympatisk huvudperson (trots lillgammal överutbildar tonåring).

Bubblare: Så går en dag ut vårt liv och kommer aldrig mera åter, av Jonas Gardell, We have Always Lived in the Castle, av Shirley Jackson, Kapitulera omedelbart eller dö av Sanne Näsling, How to Live Safely in a Science Fiction Universe, av Charles Yu.

Mer listor: böcker 2012

Det blev alltså trettio böcker 2012. Inte godkänt, men inte lika illa som året innan. Mest ux- och designböcker för jobbet, tror jag. Ganska mycket omläs, eftersom jag körde reread-June. I juni. Av alla månader. Tänka sig. Hepp!

1. The Pornography of Meat, av Carol J. Addams
Att läsa Addams är obehagligt, pga hennes referenser (till ytterst obehgliga människor och företeelser.) Dock gillar jag fortfarande hennes tänk (om intersektionella samband mellan konsumtion av djurkroppar (sk “kött”) och konsumtion av kvinnokroppar (porr, prostitution, reklam). Tyvärr har porrreferenserna blivit litet dammiga, att referera till pornografi som den såg ut på nittiontalet funkar inte. Men alltid läsvärt.

2. One-dimensional Woman, av Nina Power
Mycket rolig, mycket bra, mycket användbar. Som boende i uvessa blir jag så trött på den individcentrerande feminismen som är normen här, och Power har en diametralt motsatt politik. Hon ger Jessica Valenti en ordentlig känga, och jag fnissar lite, inte för att jag ogillar Valenti (det gör jag inte) utan för att Powers marxistiska analys är en så frist fläkt när man tröttnat på den glammiga delen av amerikansk tredjevågsfeminist. Vidare skriver Power om choklad och humor vs. sex. Läs. Mkt bra.

3. Movies In Fifteen Minutes: The Ten Biggest Movies Ever For People Who Can’t Be Bothered, av Cleolinda Jones
Gammal bok. Finns blogg. MYCKET rolig, ska dock avnjutas i småbitar för bästa resultat.

4. Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex,  av Mary Roach
Roach har tidigare skrivit böcker om lik och om astronauter, nu skriver hon alltså om vetenskap runt sex och… jag vet inte om det är för att det är ett allvarligare ämne (som faktiskt påverkar alla levande människor) eller för att jag kan mer om det, men Roarch håller inte måttet. För fnissigt om allvarliga grejer, för okunnigt (hur kan en vuxen kvinna som säger sig vara intresserad av ämnet inte veta vad en hitachi magic wand är?) och bla. Enda resultatet är att jag återigen vill åka tillbaks i tiden och mörda Freud på ett smärtsamt sätt.

5. The Elements of User Experience: User-Centered Design for the Web , av  Jesse James Garret
Jobbbok. Bra.

6. Just My Type: A Book About Fonts, av Simon Garfield
Lite för basic om man redan har läst om typgrafi, men gillar detaljstudier av typsnitts bakgrund. Och att han totaldissar typografiforum på internet pga alla är drygsnobbar där.

7. Harry Potter and the Half-Blood Prince, av J.K. Rowling
(omläs) (fin som vanligt) (lipade) (oh severus)

8. Why Be Happy When You Could Be Normal?, av Jeanette Winterson
Kluven: å andra sidan fin, som allt Winterson skriver, och självbiografisk (kanske är hon inte alltid faktiskt, och sällan linjär), å andra sidan: men sluta ursäkta adoptivmamman förihelvete. Hon misshandlade sin dotter psykiskt och fysiskt. Hon tvingade ett litet barn att sova ute på farstutrappen mitt i vintern. Jag SKITER i hur dåligt hon mådde, jag mår bara dåligt av att höra den uppbarligen för en hel livsstid sårade dottern säga att det kanske gjorde henne till den hon är så då var det nog bäst så.

9. The Visual Miscellaneum: A Colorful Guide to the World’s Most Consequential Trivia, av David McCandless
Information is Beautiful i bokform. Fina grafer. För jobbet.

10. The Uses of Enchantment: The Meaning and Importance of Fairy Tales, av Bruno Bettelheim
Nejmen ska vi prata om freudianska analyser? Nej det ska vi INTE, pga mördande tråkigt. Jungianer har åtminstone ett gäng arketyper att jiddra om, Bettelheim har sitt ess: oidipudkomplexet. Jag lovar, fanskapet nämn åtminstone lika många gånger som boken har sidor. Jag veeeet att det är en gammal, gammal bok. Det är inte problemet. Problemet är att den är pisstråkig och dum i huvudet.

11. Smoke and Mirrors, av Neil Gaiman
Omläs. Fin

12. In the Forest of Forgetting, av Theodora Goss
Omläs. Fin. Kan Goss skriva mer nu tack? Ps alla heter Istvan. Ds.

13. Fragile Things, av Neil Gaiman
Omläs. Fin.

14. The End of Mr Y, av Scarlett Thomas
Omläs. Finast.

15. Pretty Monsters, av Kelly Link
Omläs. Oh, The Specialist’s Hat. The Library. Jag älskar the Library. Finfin.

16. A Project Guide to UX Design: For User Experience Designers in the Field or in the Making, av Russ Unger
Eh. Jobbläs.

17. Snow White and the Huntsman, av Lily Blake
Det är nästan tur i oturen (men bara nästan) att jag läste den här lilla katatrofdåliga boken. Den är baserad på filmens manus, inte den färdiga filmen, och jag blev därför medveten om hur mycket bra skådisar, snygga kameraåkningar och en del ändringar i mediokra repliker och scenföljder gör skillad.

18. Scandinavian Design, av Ingrid Sommar
Hej fina boken. Men mest bilder. Har den på jobbet pga gillar att skryta.

19. Visual Strategies: A Practical Guide to Graphics for Scientists and Engineers, av Felice C. Frankel
Bok om design för vetenskapsfolk. Mycket praktiskt även för folk som jobbar med vetenskapsfolk, kan användas som förvarningsmaterial.

20. Only Lovers Left Alive, av Dave Wallis
Helt. Fel. Bok. (alltså inte den jag letade efter med samma titel.) Inte dålig, men varför den blev kultbok fattar jag inte? Kom ut när tonåringar var en sk. nymodighet, och arbetar efter tesen att om världen skulle gå under skulle alla mellan tretton och nitton prioritera grammofoner över mat. Eller något.

21. The Web Designer’s Idea Book Volume 2: The Latest Themes, Trends and Styles in Website Design, av Patrick McNeil
Jobbok. Igen. Användbar snarare än bra?

22. Information Dashboard Design: The Effective Visual Communication of Data, av Stephen Few
Se ovan.

23. Pantone: The Twentieth Century in Color, av Beatrice Eiseman
Se ovan igen. Jobböcker är inte underhållande.

24. Designing with the Mind in Mind: Simple Guide to Understanding User Interface Design Rules, av Jeff Johnson
UX design och neurologi osv. Bra OCH användbar.

25. Language: The Cultural Tool, av Daniel L Everett
Alltså, Everett… jag fattar att han är moståndare till Chomskys och Pinkers språkinstinktsteori. Tyvärr är argumenterande inte alltid solkklart eller helt fritt från obehaglig exotisering av de sydamerikanska urinnevånare vars språk han studerat.

26. Alien Phenomenology, or What It’s Like to Be a Thing, av Ian Bogost
Alltså. Kommer man igenom första kapitlet (tog mig ca tre månader, och jag har en examen i filosofi – det är egentligen inte särskilt svåförståligt eller komplicerat, men Bogost har en förkärlek för att röra till saker i onödan, kanske men syftet att verka smart) är det en otroligt läsvärld bok. Object-oriented ontology är igentligen inte min sorts grej (eller såhär: ontologi är inte min grej), men texten är intressant och underhållande samtidigt och kapitlet om listor är helt fantastiskt.

27. Chicks Unravel Time: Women Journey Through Every Season of Doctor Who, red. Deborah Stanish
Hittad av två anledningar: för att Chicks Dig Timelords var så bra, och för att en person jag varit vagt bekant med sedan mina första stapplande internetsteg har skrivit ett kapitel. Åsikt: eh, den var okej. En antologi där ett antal kvinnliga fans i olika åldrar, av olika nationaliteter och från olika utgångspunkt skriver om varsinn av de jättemånga säsongerna av Doctor Who. Och som vanligt blir det ojämt. Min kompis kapitel och ett par till är lysanda. Diana Gabaldons kapitel är rent puckat dåligt. Och allt för många texter verkar tro att poängen är att dissa alla andras favoriter?

28. Elegantissima: The Design and Typography of Louise Fili, av Louise Fili
Fådd i föllsepresant av maken av okänd anledning – jag är mest intersserad av webb och uxdesign, så jag kände inte ens till Louise Fili innan boken hamnade i mitt knä. Men fin var den, i formatet någonstand mellan vanlig bok of coffee table.

29. Cirkeln, av Mats Strandberg och Sara Bergmark Elfgren
Jamenvisst. Fådd av mkt snäll Enligt O. Så hypad att jag nästan var lite oroligt – och oroligare blev jag när jag såg att det var en kattunge med i historien. Jag googlade spoilers som fan, för hade något hänt kattungen hade jag bränt upp bokjäveln. Nu klarade den – och boken – dock sig, och i maj när den kommer ut i USA tänkar jag ge den till ca alla jag känner. Dä ä mycke Buffy, dä ä det. Men bra skit.

30. Julmysteriet, av Jostein Gaarder
Omläs. Lite mycket gud för att jag ska orka, men mycket fin kalenderbok om man gillar ramhistorier. Och det gör man ju.

Filmer 2012

Jag tror jag sett fler biofilmer, eller iallafall varit på bio, mer 2012 än jag har något år. Delvis beror det på att jag bor nära en bio, men det har jag gjort i fem år nu. Mest antar jag att det beror på att filmer jag ville se faktiskt fanns? Jag visste iofs redan innan året började att det skulle bli ett bra filmår, men riktigt hur bra hade jag inte räknat med.  Med det ska naturligtvis tas med i räkningen att jag inte nödvändigtvis gillar bra filmer. Jag gillar snygga filmer, eventuellt med explosioner i. Fåsenu. Filmerna jag sett, i ordningen jag sett dem:

1) John Carter
Filmatisering av Edgar Rice Burroughs A Princess of Mars fick urdålig kritik och urdåligt tittaromdöme, men fan, dålig var den inte. Skulle jag se om den? Nä. Men jag satt inte heller och ville ut ur biografen. Helt okej sätt att spendera två timmar, okej med adrenalin, och naturligtvis inte i närheten av boken rättvisa.

2) The Hunger Games
Bra såklart, missade mycket av bokens nyanser, men var å andra sidan otroligt snygg. Fortfarande sur på rollbesättningen, även om Jennifer Lawrence var mycket bra som Katniss. Har inte sett om den sedan dess, vet inte om jag vill pga obehaglig. Kanske innan Catching Fire kommer iallafall?

3-5) The Avengers
Sedd själv, med hanjaglevermed, med KJ. Separat. Älsk. Joss kan hantera ensembler så väl, alla är bra, det blir lite tråkigt i längre actionscener men det finns liksom ingenting jag fangirlat mer i år. Alls. Älsk.

6-8) Snow White and the Huntsman
Sett många gånger mest för att jag hade tråkigt, men endå: tjej i huvudrollen, hästar, snygg, så snygg scenografi. Dåliga repliker, ja, men helt ok skådespeleri (Theron och Hemsworth är imponerande och roliga, och alla som hatar på Stewart hade varit tystare om hon varit blond, bystig och leende istället för s.k. “surande”. Hon är inte oscarsmaterial, nej, men hatet säger med om hur kvinnor har lov att bete sig än om henne.)  Emma Gray Munthe fattade också.

9-10) The Dark Knight Rises
Eh. Jag förväntade mig, liksom de flesta andra mer, önskade mig ett mästerverk enligt prestige-logik . Och såg twisten tidigt. Men såg på imax den andra gången: mycket bättre.

11. The Bourne Legacy
Sett ensam med en vän en måndasgeftermiddag i en småstad i en sydstat… knappast toppen, men vi bestämde oss för att se den som en origin story åt Hawkeye och då funkar den, trots att det är en Bournefilm helt utan Bourne. Men mest vill jag fortfarande veta hur länge Cross satt i tjejens köksskåp.

12. The Hobbit: An Unexpected Journey
Fungerar konstigt pga konstigt: tramsig, för boken är tramsig, men med alldeles för mycket LOTR-esque pampighet inklämt där det går eller inte går. Och Martin Freeman spelar precis samma person han ALLTID spelar: en lagom smart men inte imponerande typ som pga omständigheter utanför sin egen kontroll hamnar i konstiga situationer och därmed ser konstant konfunderad/frusterad ut. Jag är ganska trött på hans popularitet.

13-14) Les Misérables
Den enda av filmerna på listan som sågs i Seattle men inte på vår hemmabiograf då jag fick frispel på delas skitdåliga kundservice på juldagen och övertalade hanjaglevermed att komma med mig upp till Alderwood och se den där. Och han gillade den! Själv hade jag lite svårt med Crowes (brist på) röstförmåga, men annars tycker jag den lyckades bra. Melodramen! Melodramen! (Enjolras!)

Tretton! det är mellan tio och tolv gånger mer än vanligt, mina vänner.

Bokenkät med 14 frågor

Fr. Enligt O

1. Ljudbok eller bok i handen?
Bok i handen, om vi inte åker bil. Nästa vecka ska vi bila tio timmar vardera riktningen, då köper vi en ljudbok att lyssna på. Gör jag något som helst annat än sitter still och stirrar rakt ut kan jag inte koncentrera mig.

2. Pocket eller inbunden?
Inbunden. Böcker ska hålla ordentligt, och typografi och papperskvalitet spelar roll.

3. Påhittat eller verklighetsbaserat? (Fiction/non fiction)
Mest facklitt. Men jag börjar tröttna på att allt är popvetenskap – snart får jag börja shoppa på universitetsbokhandlarna.

4. Harry Potter eller Twilight?
Men herregud? Inte för att Rowling skriver Stor Litteratur, men det är lite som att jämföra den godaste dagen i en skolmatbespisning med två veckor gammal mögligt klistergröt som någon bajsat i? Twilight är inte bara dåliga böcker, i de ideal de både spelar med i och säljer vidare är de direkt skadliga för unga läsare.

5. Fantasyvärld eller vår värld?
Fantasivärld. Vår är endast riktigt välkommen mer än ~250 år tillbaks i tiden.

6. Kindle, iPad eller annat?
Inget just nu? Köper vi platta blir det en nook color.

7. Låna eller köpa böcker?
Jag lånar mycket, försöker undvika att äga böcker jag inte redan vet att jag gillar.

8. Bokhandlar eller online?
Beror på bokhandeln? Elliot Bay är bra, Powells är såklart ett resmål i sig. å andra sidan är B&N sjukt tråkigt. Online använder jag mig av amazons sökmotor men köper inte av dem pga de är onda. Handlar mest Powells online.

9. Ensamstående bok eller trilogi?
Gillar serier om kvaliteten håller (Jasper Fforde, jag blänger på dig!), mer av samma bra är alltid fint.

10. Tjock bok eller kort bok?
Tjock bok. Det känns som jag fuskar annars.

11. Romans eller action?
Action. Romaner som fokuserar på kärleksrelation år så astråkiga att jag inte kan läsa dem. Men de som helt saknar dem är ofta trågika. Slutsats: sidospår är bra.

12. Mysa under en filt eller steka i solen?
Filt. Jag har aldrig kunnat läsa ute utan att få ont i nacken eller bländas av vitpapper.

13. Varm choklad eller latte?
Jag har IC och inget val, kan KNAPPT dricka choklad. Annars skulle jag sagt vit moccha.

14. Läsa recensioner eller bilda egen uppfattning?
Egen, oftast? å andra sidan läser jag genre, och Riktiga Recensenter tycker genre är skräp så fuck them with a cactus?

10 saker-utmaningen, del VII: 10 drycker

Angående den här jävla ICn då. Listan består närmast uteslutande av saker jag inte kan dricka längre. TYCK SYND OM MIG. Jag kan dricka… vatten. Typ.

1. Exotisk nektar
Jag kunde inte dricka apelsinjuice som liten, fick ont i magen, och jag har aldrig gillat saft men herregud vad jag drack nektar. När jag flyttade till USA hade jag paket i frysen att ta fram när jag blev sjuk. Liten- känslan. Herregud.

2. Vit mocha med sojamjölk
Hej jag saknar kaffe så jag dör.

3. Färskpressad apelsinjuice

4. Mango marguarita

5. Äppelcider
Scrumpy, tack.

6. Varm choklad med pepparmint

7. Mango lassi

… nu börjar vi alltså nå det sorgliga stället där jag inte druckit annat än vatten på så länge att jag tydligen glömt vad jag älskat…

8. Cream of orange

9. Chai

10. Thai-iste.

MEN KUL LISTA VERKLIGEN.

10 saker-utmaningen dag VI: 10 favoriträtter

Var mycket lättare när jag var liten? Pga då kunde man ju inte äta vad man ville och bli van vi det. Plus att jag numera inte KAN äta mycket av det jag gillar på listan pga IC som gör att allt surt eller för kryddigt gör ont i urinblåsan i dagar. Ej så kul.

1. Palek panir. Lätt. Med ris och naan och lassi och chana massala med, men vadfan. Mest palek panir.
2. Icahandlarnas vegetariana-pizza. Om den nu finns fortfarande.
3. Grilled cheese gjort med sourdough, brie och äpplen.
4. Fried rice från veganthaistället på Ballard Ave.
5. Måste det vara middagsmat? Challah french toast med frukt men bara från Portage Bay och dit går vi aldrig numera dålig service.
6. Vita bönor och mangold-soppa med pocherat ägg och bröd.
7. Falafalrulle från det där stället i Lund. Med vitlökssås.
8. Minestronesoppa. Fan vad jag saknar minestrone.
9. Currysalladsmacka.
10. MEN JAG VET INTE JAG GILLAR INTE MAT JAG GILLAR GODIS. Sk. “kinagryta” min mamma lagade fast med quorn is för fläsk? Med curry, soja, bambuskott och grejer. Sjuttiotalsmat at its best. Med ris.

10 saker-utmaningen, del V: 10 konserter

Nu får jag  fuska igen. Eller såhär: jag har nog egentligen varit på en hel del konserter, problemet är att jag är sjukt petig och ytterst sällan gillar situationen (eller de andra människorna som är där. Jag har t.ex. sett Franz Ferdinand live två gånger, ena gången i en SITTLOKAL (jamen ni hör ju själva) utan alkoholtillstånd och därför full av trettonåringar samt en tjej i övre tonåren som tjejdansade  med armarna tre cm från mitt huvud, andra gången på Bumbershoot (festival) där alla var nitton, fulla, rökte gräs och hade slagsmål (jag blev av med en sko.) Jag har t.ex sett Regina Spektor med ASDÅLIGT förband i alldeles för stor lokal. Jag har inte jättetur med livemusik.

2003 såg jag Opeth på ett ställe i SoDo som hette el Corazon, det heter Graceland numera, en fantastisk spelning, Lacuna Coil öppnade, men hela tiden tänkte jag på vår parkerade bil som blivit inlåst i ett stängt p-garage min min väska inuti. En augistinatt 2001 såg jag Garmarna i en klosterruin i Visby, men det var så kallt att jag knappt kunde andas genom mina hackande tänder trots filtarna som delades ut. Den enda kommersiella konserten jag var hundra procent lycklig och nöjd med kan jag tyvärr inte prata om, pga pinsamt okreddig musiksmak. Och då har jag ändå blandat Opeth, Franz och Garmarna ovan. Eh. ja. Inte så stor tur med musiken var det.

10 saker-utmaningen del IV – 10 fraser jag ogillar

1. Dra alla över en kant
KAM HETER DET. KAM KAM KAM.

2… Nä, det var väl det.